استفاده موثر از معلوم و مجهول در نگارش و ترجمه علمی

۱۳۹۷-۴-۱۱ ۱۶:۴۹:۳۰ +۰۰:۰۰ ۱۳۹۷/۰۴/۱۱|آموزش ها|بدون ديدگاه

استفاده موثر از لحن معلوم و مجهول  اهمیت بسیاری در نگارش مقاله یا سایر متون علمی دارد. در زبان انگلیسی هنگامی که مفعول در جایگاه نهاد جمله استفاده می‌شود، اصطلاحاً جمله دارای لحن مجهول است. از طرف دیگر، هنگامی که فاعل به‌عنوان کننده‌ی کار در جایگاه نهاد حضور دارد، جمله دارای لحن معلوم است. در قرن بیستم، لحن مجهول ویژگی بارز نگارش آکادمیک بود. با این حال، در سال‌های اخیر، این روند تغییر کرده است. بیشتر شیوه‌نامه‌های نگارشی مانند APA نسخه ۶، به‌دلیل شفافیت و دقت، طرفدار استفاده از لحن معلوم هستند. از نظر برخی محققان، ایده‌ی عمومی این است که لحن مجهول نوشته را کسالت‌آور کرده و از نویسنده‌ی متن رفع مسئولیت می‌کند.

با وجود این، برخی محققان از آغاز قرن بیستم، لحن مجهول را ترجیح داده‌اند. در آن زمان اکثریت طرفدار عینیت بیشتر بودند. بر اساس نظر تعدادی از محققان مانند Ding در سال ۱۹۹۸، جهان را باید از منظر اشیاء، جانداران و مواد به تصویر درآورد. لحن مجهول ممکن است درباره‌ی کننده‌ی کار ابهام ایجاد کند. همچنین، خواننده ممکن است ایده‌ی اصلی جمله را گم کند. با این حال، در هنر نگارش، می‌توان از لحن معلوم و مجهول به شیوه‌ای متعادل استفاده کرد و هیچ کدام از آن‌ها بر دیگری برتری ندارد.

براساس پیشنهاد APA، زمان افعال و لحن آن‌ها باید با دقت انتخاب شود. از کاربرد لحن معلوم هراس نداشته باشید؛ مخصوصاً در بخش بحث (Discussion) استفاده از لحن معلوم توصیه می‌شود. در این بخش، باید اهمیت یافته‌های‌تان را صراحتاً توضیح دهید و ارزیابی‌های‌تان از موضوع مقاله را تبیین کنید. در بخش روش‌ها (Methods)، در میان انبوهی از جمله‌ها، که با لحن مجهول نوشته شده‌اند، بیان کردن برخی از جمله‌ها با لحن معلوم، روند کسالت‌آور مقاله را قطع می‌کند. در یکی از سایت‌های پرسش و پاسخ (Quora)، تعادل میان لحن معلوم و مجهول اینگونه جمع‌بندی شده است:

در نگارش آکادمیک، برای بیان فرایندها، نتایج مطالعه و سایر مواردی که ماهیت عینی دارند، از لحن مجهول استفاده می‌شود. اما برای بیان اقدامات، لحن معلوم ارجحیت دارد.

برای روشن‌تر شدن موضوع در رابطه با لحن معلوم و مجهول، مثال زیر ارائه می‌شود:

My colleagues A, B, [names changed] and I, designed an experiment to test the impact on worker perceptions of well-being when domesticated cats were allowed to freely roam various work environments in which the subjects were normally employed. Three test environments were selected for our experiments: a law office, a laboratory in which experiments were performed using laboratory rats, and an automobile assembly line. One-way mirrored glass panels were installed to allow video cameras to record the activity, and researchers to observe the same and take notes. We secretly inserted observers directly into the work environment. These observers posed as outside contractors, and were uniformed as maintenance and cleaning staff, coffee and water service vendors, and similar supporting personnel. The observers were drawn from the students who were matriculated into the experimental psychology courses from which this study had been developed as an example of such studies generally.a

درباره پاراگراف فوق می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

  • این پاراگراف عوامل اجراکننده‌ی آزمایش را در چارچوب جمله‌های معلوم معرفی می‌کند.
  • جمله‌ها به دقت سازماندهی شده‌اند.
  • برای جلوگیری از یکنواختی، جمله‌های معلوم در میان جمله‌های مجهول به خوبی گنجانده شده‌اند.

ثبت ديدگاه